Крађа идентитета кроз гласање за друга лица, прављење важећих гласачких листића неважећим и бројање гласа који припада једном кандидату као глас за другог кандидата су најчешћи видови изборне крађе.
Рекао је ово потпредсједник Српске демократске странке Желимир Нешковић износећи податке и сазнања до којих је дошао СДС, а у вези са изборним манипулацијама које су се догодиле на протеклим предсједничким изборима.
„У градовима попут Добоја СНСД има организоване групе активиста који, с намјером да гласају у име других особа, иду од једног до другог бирачког мјеста гдје четири или чак свих пет чланова бирачког одбора припадају једној политичкој групацији. Они знају који су људи на бирачком списку мртви, у иностранству или тај дан нису у локалној заједници и неће гласати, па члан бирачког одбора који је задужен за идентификацију бирача и потписивање омогућава другом лицу да се потпише у туђе име или чак он сам потписује у име друге особе. Онда особа која се лажно представила узима листић и гласа у име друге особе, што је конкретан примјер изборне крађе“, објашњава Нешковић и наставља:
„Измјенама Изборног закона члан бирачког одбора који ради на идентификацији више није дужан да на глас чита име бирача, што је раније био случај, па је немогуће да посматрач СДС-а, или члан бирачког одбора који не ради на идентификација утврди у чије тачно име нека особа гласа.“
Потпредсједник СДС каже како је забиљежен велики број случајева поништавања листића са гласовима за Бранка Бланушу или бројања његових гласова као гласова за Синишу Карана.
„Контролно бројање је на многим мјестима показало већи број неважећих листића на којима је поред професора Блануше додаван глас за још једног кандидата како би тај листић био поништен, док нема таквих случајева када је у питању Синиша Каран, што јасно говори да су неки бирачки одбори системски од гласова за професора Бланушу правили неважеће листиће. Такође, на много бирачких мјеста су контролним бројањем гласови за Бранка Бланушу пронађени међу гласовима за Синишу Карана. Ова три начина изборне крађе су била најчешћа, а има их још“, јасан је Нешковић.
В.д. предсједника СДС-а Јовица Радуловић каже да су овим технихама изборних манипулација украдене на хиљаде гласова, на хиљаде њих поништене и погрешно бројане.
„То јасно говори да је изборна воља потпуно прекројена и да је Бранку Блануши побједа украдена изборним инжињерингом. Довољно говори податак да је преко 2300 случајева гдје се гласало умјесто људи који немају ни један важећи документ, а тек треба да се открије колики је број лица која имају документе, али су у иностранству или нису излазили на изборе, а неко је гласао умјесто њих. Разлика између два кандидата је минимална и ЦИК има обавезу да поништи и понови изборе у срединама гдје су изборне преваре биле најмасовније, а то су у првом реду Добој, Зворник, Братунац и Лакташи. Евидентно је да је на цјелокупном простору ових локалних заједница изборни процес контаминиран. Једини начин да се из тога изађе и да ЦИК свој посао уради како треба је управо поништавање и понављање избора“, јасан је Радуловић који додаје да такође очекује од Тужилаштва да проведе озбиљну и детаљну истрагу и да на крају буду строго кажњени они који су крали и они који су ту крађу наредили.
Предсједник Градског одбора СДС-а у Добоју истиче да је ова локална заједница позната као мјесто гдје се дешава масовна изборна крађа.
„То је доказано и 2020., а то су потврдили и ЦИК, тужилаштво и судови. Ипак, казне су биле симболичне и минималне па се изборна крађа понавља и зато овог пута не смије бити тако. Сви одговорни морају се процесуирати и најстрожије казнити, а тај посао је на правосуђу. Апсолутно очекујемо да се избори у Добоју пониште и понове“, поручио је он.