“Централна изборна комисија је случајном контролом утврдила да је на бирачком мјесту Табанци у Централном бирачком списку 504 потписа, док су у записник унијета 532 гласа од којих Синиша Каран има фантастичних 415 гласова. Дакле, кроз записник су само на једном мјесту украли 28 гласова, а сигурни смо да би графолошка анализа утврдила да је на том мјесту и много лжних потписа и да нису гласала 504 бирача. Таквих је 112 од 2.164 бирачка мјеста у Републици Српској“, каже Александра Пандуревић, члан Предсједништва СДС.
Анализом је даље утврђено да, када се изузму та сумњива бирачка мјеста, професор Бранко Блануша има 204.344 гласа (50,04%), док Синиша Каран има 198.191 глас (48,53%). У Табанцима је, наводи Пандуревићева, излазност бирача била невјероватних 66,67%, од чега је Каран освојио чак 78,01%.
“У Зворнику је 38 бирачких мјеста на којима је излазност значајно одудара од градског просјека, и гдје Каранови проценти иду чак до 97% и потпуно одударају од процената гласова које је освојио на осталим бирачким мјестима у Зворнику. Такође, идентификовали смо идентичну ситуацију у Добоју на 36 бирачких мјеста, у Лакташима на 29 бирачких мјеста, Братунцу пет и на једном мјесту у Вишеграду“, каже Александра Пандуревић.
На укупно 70 бирачких мјеста у Зворнику, Добоју и Лакташима, Каран има 2.881 глас више него Милорад Додик, што је чиста научна фантастика, тврди она и додаје:
“У осталим градовима у Републици Српској постоји двадесетак бирачких мјеста гдје Каран има више гласова него Додик. Ријеч о бирачким мјестима гдје је нпр. Додик имао један глас, а Каран сада има пет или је у пар случајева значајно повећан број бирача на том бирачком мјесту. Излазност на тим бирачким мјестима није повећана у односу на просјечну, и Каран нема наглих скокова, те на највећем броју њих је имао мање гласова од професора Блануше. Ако на 663.381 бирача у осталим градовима у Републици Српској (Бања Лука, Бијељина, Приједор, Источно Сарајево, Мркоњић Град, Прњавор и Требиње) имамо 20 таквих бирачких мјеста, онда на 77.808 бирача у Зворнику, Добоју, Лакташима и Братунцу не може бити више од пет таквих бирачких мјеста, а има их 70. Математика и математичка логика кажу – крађа“.
Централна изборна комисија, истиче она, има законску обавезу да заштити транспарентност и законитост изборног процеса.
“С обзиром на то да 112 бирачких мјеста које смо идентификовали утичу на коначан изборни резултат, ЦИК има обавезу да преконтролише свако од тих мјеста, укључујући и графолошку анализу. Без борбе им нећемо дозволити да украду вољу народа како би онда крали милионе. Очекујемо од ЦИК-а да свој посао ради у складу са законом, а ако буде требало тјераћемо се и са ЦИК-ом“, поручила је Пандуревићева.